Возможность сопротивления власти

Фуко попытался: посмотреть па период конца XVII века как на большое здание, в котором можно все зафиксировать единым взглядом. Этот взгляд есть проявление определенного типа власти. В таком понимании власти еще не учитываются формы и средства, или функции, например, воспитательная функция власти, ни конкретные предметы или объекты власти, например, преступники, больные, рабочие. Речь идет только о дисциплинарной функции — обеспечить целостность социума.

Фуко говорит, что власть существует «везде». Следовательно, ее надо понимать как стратегию; «властные отношения есть стратегия». Попытаемся разобраться, что Мишель Фуко понимает под вездесущестью власти.

Одним из наиболее интересных аспектов анализа Мишеля Фуко современной власти является требование того, чтобы все общественные отношения подчинялись властным отношениям, чтобы власть всегда была там, чтобы она никогда не находилась вне их. Возможность сопротивления власти включается в динамик}у властных отношений, так, что вездесущесть власти не подразумевает, того, чтобы сопротивление было невозможным. Тем не менее, этот тезис образует очень широкое требование, предмет непонимания. Объясняя понимание Фуко ‘»вездесущести» властных отношений, я надеюсь ответить на эти вопросы и показать, что: для Фуко, эта вездесущесть означает не то, что властные отношения являются только вездесущими отношениями, и ни то,   что   властные   отношения  являются   важными   отношениями   в множества точек сопротивления: это играет роль противника, цели, поддержки   или   рукояти   во   властных   отношениях. Локальные и нестабильные, зависящие от многих точек в отношениях неравенства, и следовательно    сопротивления,    властные    отношения зарождаются постепенно через рассеивание позиций в социальном пространстве, поле сети.

Но властные отношения не только получаются при рассеивании социального поля, властные отношения являются также продуктом рассеивания. Они не одноголосы; они определяют многочисленные точки конфронтации (столкновения), фокусы нестабильности, каждый из которых имеет свой собственный риск конфликта (столкновения), борьбы и по крайней мере одну временную перестановку властных отношений. Властные отношения, постоянные и оперативные в социальном поле, определяют возможности превращения, определяют границы возможности каждой точки конфронтации (столкновения), Эти возможности определены границами динамики властных отношений — посредством столкновения борьбы между возможным движением и сопротивлением движению.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.